初聞“安東”之名，溯源千年文脈“安百姓，定民心”的深意，恰與今日司法為民之志遙相呼應。從市中院到漣水法院，自被人大任命為員額法官的那一刻起，我便以“安東”為鏡，在辦理300余件案件的實踐中體悟漣法人的安民之道，不在高堂明鏡，而在田間地頭；不在文書堆疊，而在人心熨帖。

解紛：以縱橫聯動織就和諧經緯

“訟不可長，紛不可久”。作為全市首家入駐綜治中心的法院，我們擔責于肩、自主探索，以訴訟服務中心為樞紐，構建起“一核多元”解紛網絡。曾親歷7名農民工討薪案：綜治中心內，法院聯合人社、公安、工會搭建“速調快車道”，從糾紛登記到權益兌現僅用4小時。工資發放現場，農民工婁某某攥著沓沓現金的手微微顫抖，連聲道“真沒想到能這么快解決問題，綜治中心，有用！”。

這一幕讓我徹悟：“一站式”的偉力，在于打破部門壁壘，讓解紛從“單兵作戰”轉向“集團協同”。當法官走出法庭，與網格員共察民情、與調解員同研方案、與行政機關協調聯動，法治便真正成為基層治理的“壓艙石”。

平衡：以調解星火點亮訴權燈塔

“法施于人，雖小必慎”。面對最高法院將“訴前調解”調整為“先行調解”的變革，曾遇當事人質疑“調解不就是和稀泥？我要的是法院判決！”

我不免感慨：變的是程序名稱，還是制度內核？當遇到某合同糾紛被告無力賠付貨款，如若判決也難以執行到位，我們主動介入，協調雙方通過“當場給付部分+余款分期支付+保證人+違約金”模式成功調解時，我深刻認識到，調解不是考核指標的數字游戲，而是打開群眾心結的金鑰匙。

正如那位在協議上鄭重簽下姓名的老者所言：“打官司爭的是理，調解解的是心結。”此案讓我堅信，調解不是弱化訴權，而是用更柔軟的方式守護權利。先行調解如同社會矛盾積水池的“智能閘門”，既能讓簡單糾紛快速調處，又防止濫訴消耗司法資源，更讓真正需要裁判的案件獲得精細化審理——這何嘗不是對群眾訴權更深層的保障？

鼎新：以文書新政拓寬改革新局

要素式“兩狀”試點之初，我們制作“要素式起訴狀填寫指引”，在導訴臺配備填單輔導員，多渠道深入開展示范文本宣傳推介，用5個月實現常見糾紛要素式起訴狀適用率躍升至近100%。

當看到某批金融糾紛案件因要素清晰而1天審結20件，當聽到隔壁辦公室法官感慨“要素式答辯狀讓庭審效率翻倍”，我深切體會到，改革從無舒適區，一時的“不適應”恰是司法創新的“磨刀石”。正如古安東城因運河而興，今日司法改革亦需在時代浪潮中破局前行。

一年時光，我在妙通塔下見證“安東”新解：

——安，是調解撤訴裁定里的民生重量；

——東，是司法改革浪潮中的破曉之光。

當一本本案卷化作司法為民的注腳，我更加懂得：員額法官的“官”，不僅是辦案數量的刻度，更是守護群眾權益的熱度；掛職鍛煉的“煉”，不僅是業務能力的提升，更是將“安民之心”熔鑄為“護民之能”的修行。愿以畢生之力，讓法治如古淮河水，既載千帆競渡之盛景，亦潤萬物生長之無聲。

寫在最后：光陰似流水轉瞬即逝，這一年想要感謝的人太多，一首打油詩附上，聊表感激之情。

卷宗疊作案頭山，歲添霜鬢又一環。

健哥庭前燈影瘦，一丹筆下墨斕斑。

小蒙鍵雨飛珠玉，群鷺江聲破曉關。

漣法春風銘肺腑，征衣重整向新寰。

（注：健哥即張健，漣水法院立案庭庭長；一丹即趙一丹，同時兼任我和另兩位法官的助理；小蒙即羅蒙，我的書記員。他們三人是我在漣水法院接觸較多的同志，也是這支優秀隊伍中的突出代表，從他們身上我看到了漣法人不辭辛苦、認真細致、一心為民的法治情懷和奉獻精神。）

作者 ：吳晗