“謝謝法院！謝謝法官！俺的辛苦錢(qián)終于要回來(lái)了，俺給您磕頭了！“別、別、別，站在一旁的承辦法官、金湖縣人民法院副院長(zhǎng)杜新珍連忙將他攔住。”這是近日發(fā)生在金湖縣人民法院寶應(yīng)湖人民法庭訴訟服務(wù)大廳,來(lái)自外省的農(nóng)民工律某在法院幫助下，拿到工資款時(shí)對(duì)承辦法官表達(dá)謝意的一幕情景。

話要從三年前說(shuō)起。2022年，金湖籍人夏某在唐山承攬工程項(xiàng)目，律某等9名工人為其打工。項(xiàng)目完工后，因建設(shè)公司未能及時(shí)給付工程款項(xiàng)，夏某也就遲遲未向律某等交付勞務(wù)報(bào)酬。期間，律某等人多次向夏某討要薪酬，均被夏某以“我也沒(méi)收到錢(qián)”為由敷衍打發(fā)。無(wú)奈之下，2025年3月，律某一紙?jiān)V狀將夏某告至法院，期望通過(guò)法律途徑討回被拖欠的勞務(wù)報(bào)酬。

案件隨后被分至寶應(yīng)湖人民法庭分管領(lǐng)導(dǎo)杜新珍手中。在仔細(xì)查閱了案件材料后，杜新珍發(fā)現(xiàn)律某所提交的證據(jù)材料十分有限，僅有律某向夏某催要工資的聊天記錄和一張連簽名都沒(méi)有的手寫(xiě)記賬本，缺乏考勤記錄、工資打卡記錄、書(shū)面合同等關(guān)鍵證據(jù)。同時(shí)，除律某以外的8人也并未向律某出具授權(quán)委托，如果判決，很可能難以充分支持律某訴求，且其他8人可能需要再次提起訴訟，糾紛難以一次性得到解決。幸運(yùn)的是，杜新珍在與夏某進(jìn)行溝通時(shí)，夏某承認(rèn)確實(shí)拖欠律某等9人1.5萬(wàn)元的勞務(wù)報(bào)酬。

在充分掌握了相關(guān)案情后，杜新珍決定通過(guò)調(diào)解來(lái)化解這起矛盾糾紛。

3月27日，在杜新珍主持下，雙方當(dāng)事人一同來(lái)到法庭進(jìn)行調(diào)解。杜新珍從法理和情理維度雙管齊下，一方面向夏某強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信履約的法律義務(wù)，另一方面也體諒其遭遇，建議其通過(guò)法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益。

“我知道你也不容易，但你看看老律，60多歲了，大老遠(yuǎn)從外省跑過(guò)來(lái)，來(lái)回路費(fèi)要花大幾百，找人寫(xiě)訴狀也要不少錢(qián)，換位思考一下，如果他是你的親戚朋友，你忍心讓他這樣奔波嗎？還有，現(xiàn)在國(guó)家對(duì)拖欠農(nóng)民工工資這方面是有很?chē)?yán)格的規(guī)定和要求的……”調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，杜新珍對(duì)夏某耐心地說(shuō)道。最終，自知理虧的夏某在杜新珍的調(diào)解下，當(dāng)場(chǎng)向朋友借了15000元，并按照法官的引導(dǎo)逐一向律某等9人轉(zhuǎn)賬還款。在與其他8人進(jìn)行通話確認(rèn)時(shí)，夏某自己也被電話那頭傳來(lái)的一聲聲感激“整破了防”，他敬佩律某幫助同伴討薪的義氣之舉，更羞愧于自己之前的拖欠抵賴之行為，把身上所有的現(xiàn)金全給了律某，希望得到律某的原諒，倍受感動(dòng)的律某也要給杜新珍和夏某下跪，因而出現(xiàn)了開(kāi)頭一幕。

當(dāng)走出法庭時(shí)，律某長(zhǎng)舒了一口氣“幾年了，我終于可以回去交差了！”夏某則對(duì)律某說(shuō)“老律啊，走，中午我們一起吃口飯，下午我開(kāi)車(chē)送你去車(chē)站”。至此案件得以圓滿解決。

此案妥善解決，是該法庭近年來(lái)堅(jiān)持為大局服務(wù)、為人民司法，圍繞“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建總目標(biāo)，深入踐行院黨組關(guān)于執(zhí)法辦案“一錘清結(jié)”“事了案結(jié)”理念的一個(gè)縮影。創(chuàng)建中，寶應(yīng)湖法庭扎實(shí)推進(jìn)五好法庭、四治融合法庭建設(shè)，依托全縣10個(gè)巡回審判點(diǎn)、8個(gè)審務(wù)工作站，常態(tài)化開(kāi)展巡回審判、法律趕集等特色活動(dòng)，在服務(wù)轄區(qū)發(fā)展、提高群眾司法滿意度方面取得了一定成效。（張海霞、莫亞男）