“人民法院是人民的，更是要為人民服務的。”市法院民一庭法官助理任虹燕在初到法院看到“人民法院”四個字的時候，便發出這樣的感嘆。來院一年多的時間里，她通過培訓學習、多崗位鍛煉、基層掛職，不斷在摸索中前行，在探求中成長，她收獲了什么，又有哪些新的感悟，一起來看一看~

黨的二十大報告指出，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。2021年8月我剛來中院報道，當看到“人民法院”四個字的時候，就知道人民法院是人民的，更是要為人民服務的，我們要堅持人民利益高于一切，以實際行動踐行司法為民。

工作一年半以來根據組織安排，我經歷了多崗位鍛煉，從市法院到清江浦區人民法院，從民庭到刑庭，在案件裁判、當事人調解、司法調研中收獲滿滿，下面與大家分享三點感悟。

為民情懷是司法實踐的不變初心。

群眾利益無小事，一枝一葉總關情。每一起案件都關乎當事人的人生，我們要把群眾身邊的每一個“小案”都當作“天大的案件”用心辦好，不能簡單地一判了之。記得我在清江浦法院經歷過的一起合伙糾紛案，案件中的雙方當事人都比較難纏且向法庭表述出來的思想行為偏極端，庭審前和庭審中承辦人和我都主持的多次調解都無果。在綜合評估該案件調解可能性不大的情況下，我依據查明認定的事實完成了判決書。但有一天下午，合伙人A再次打電話向我詢問案件進展情況并表示希望法庭做對方的調解工作。因為我自己比較清楚雙方可接受調解的底線，所以已經判定這個案子調解成功的可能性不大。我把這個情況告訴承辦人后，承辦人立刻讓我打電話請合伙人B到法院再做一次當面調解，并向我解釋原因：從已有的審判經驗來看，目前雙方當事人之間的關系可以說是水火不相容，雖然的確可以根據證據依照法律一判了之，但這個案子中當事人的言語中已經透露出一些自傷和傷害他人的傾向，我們將判決書發出后任務是完成了，但他們還依然繼續合伙經營下去，矛盾越積越深越鬧越大，之后是否會對他們自身產生傷害或者演變成刑事案件并不好說。經過這次調解，司法為民在我腦海里形象具體起來，我們要把群眾的利益放在第一位，多為群眾著想，多站在當事人角度考慮，多做一點，做細做深一點，效果可能會更好。哪怕明知調解的可能性很小，也要多加嘗試。就像電視劇《底線》里提到的，法律有“尺度”，而法官更該有“溫度”。人民至上是紅色司法基因最鮮明的底色。司法不僅是作出一份公正的判決，更應是堅持以人民為中心，設身處地為當事人考慮，切實維護當事人利益。

專業過硬是高效裁判的必備本領。

基層案件審理，既千頭萬緒又專業專深，既程序繁雜又具體細致，對辦案人員法律業務水平有著很高的要求。尤其在新形勢新經濟業態下，受理的案件呈現各種新矛盾、新特點，法院工作面臨的機遇和挑戰前所未有，對青年干警思想境界、精神品質、身體素質、綜合能力都提出了更高要求。

我們要堅持干一行、愛一行、鉆一行，擺脫畏難情緒、抵觸心理、立足本職崗位，嚴謹細致、精益求精。專業知識精通，是正確裁判案件的前提和保證。在我經手的一起合同類糾紛案件中，當事人種植禮品西瓜的產出量、售賣單價以及滴灌、噴灌等技術支持所需要的成本是影響損害金額確定的關鍵因素。

為了解清楚市場行情和農學專業知識，承辦人和我在知網上查閱了農學技術資料并前往市農科院向專家請教，了解種植技術的基本問題后才對案件事實情況有了較為全面充分的了解。正是因為有了前面的專業作鋪墊，我們在最后判決時酌定的賠償損失數額才更為符合實際，最后判決賠償的金額也得到了雙方的認可，雙方當事人均未提起上訴。

這個案件讓我認識到，必須堅持學習，不斷豐富政治、法律、科技、人文等各方面知識儲備，不斷完善履職盡責必備的知識體系，避免陷入少知而迷、不知而盲、無知而亂的困境，在社會生活前沿領域里更加精準尋找法律依據，努力成為高素質專業化人才。

自身廉潔是公正裁判的底氣所在。

人民法院是維護社會公平正義的“最后一道防線”，廉潔司法才能保證公正司法。民事法官每天面對案件的標的額動輒成百上千萬，部分當事人為追求自身利益的最大化，尋求各種機會、托請各樣關系拉攏、腐化經手案件的政法干警，如果我們不時刻繃緊廉潔自律這根弦，在司法裁量時有所偏私，或許不會被立刻發現查處，但這猶如白袍點墨，一旦染之終生不可洗凈。

剛參加工作時，單位組織開展了廉政警示教育。綜合剖析他們的違紀違法行為，都是通過濫用職權謀取個人利益，辜負了黨和人民的信任，教訓極其深刻。我們要從中汲取教訓，必須嚴格貫徹落實新時代政法干警“十個嚴禁”和防止干預司法“三個規定”等鐵規禁令，不斷錘煉意志力、堅忍力、自制力，時刻保持高度清醒和警覺，堅決防范被“圍獵”，防止落入別人精心設置的“陷阱”，永遠清正廉潔、忠于法律、秉公裁判。

該文作者為淮安中院民一庭法官助理 任虹燕